最近在一次采访中场内配资平台，美国陆军部长被问到如何应对中国最新的军事技术。他回答得很自信：虽然中国的新技术看起来很强大，但并非无懈可击；只要把冲突拉到地面作战，美军凭借指挥和士兵的“钢铁意志”就能取胜。
他认为中国可能过度依赖高科技武器和无人系统。一旦这些高科技在战场上失灵或者受限，美军就能靠指挥官的判断和士兵的顽强意志扭转局势。他把这形容为“中国有钢铁洪流，但美国有钢铁意志”，两边其实各有长短、难分伯仲。
听到这种说法，很多人觉得好笑又可悲：美国真到了把一切赌在“意志”上的地步吗？理论上，这种情形也许存在——比如未来几十年里，如果军队普遍失去实战经验、只会操作设备，确实可能出现技术失灵时无法应付的窘境。但那并不是当下的现实。
展开剩余54%我们不会坐以待毙。中国在阅兵式上展示方阵和传统军礼，有人批评这是“老派”，但这些仪式背后传达的是训练、纪律和实战准备。现代战争可能会遇到断电、网络受限、补给短缺等问题，到最后仍可能回归到士兵之间的直接对抗，所以传统的训练和意志同样重要。
美军宣称拥有“钢铁意志”并非毫无依据，历史上确实有美军个人为信念付出极端代价的例子；但二战后，美国发动的战争并非总被视为“正义之战”。相比之下，中国在抗美援朝等历史战役中，志愿军士兵在装备和技术上处于劣势，却靠着坚定的意志和牺牲精神创造了历史性的抗争，这段历史应当被铭记。
我们也曾经尝过苦果，曾经的火力不足教训让我们更重视全方位建设。如今，中国不仅有强烈的意志，也在逐步装备能承载这份意志的现代化武器系统。面对美方口口声声的“意志论”，无须过度纠结他们的表述，让事实和实力在时间里证明一切。
最近的军演和武器展示，例如航母舰载机电磁弹射等进展，确实给外界带来压力。美方在舆论上不愿认输，因此在言辞上会显得强硬，但真正能说服对手和世界的，终究是战场上的表现与持续的能力建设。
自信是必要的场内配资平台，但面对现实更重要。正因如此，美方最近召回了许多高级将领统一学习所谓“美军精神”，并计划公开展示。无论他们如何表演，外界更关心的是各国军队在实际能力、训练与适应复杂战场环境上的长期表现。
发布于：天津市鸿阈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
场内配资平台 纽约可可涨超6.9%，市场测试底部，咖啡豆涨超2%
场内配资平台 美国变了，竟想靠钢铁意志对抗钢铁洪流，真是倒反天罡！
